Accéder au contenu principal

"Cute bedtime story"

 
Square 1 / page 15 - 

"Cute bedtime story"* pourrait se traduire par "une histoire mignonne pour faire s'endormir les enfants".

La bible regorge d'histoires macabres et immorales, mais le déluge est l'un des mythes les plus horribles et absurdes de cette compilation archaïque. L'histoire est connue : un dieu capricieux s'aperçoit qu'il a commis une erreur en créant des hommes libres et décide de les génocider parce qu'ils n'ont pas le comportement qu'il aurait souhaité qu'ils adoptent, ils sont parmi d'autres reproches "violents". On peut d'emblée constater, vu la violence du monde depuis cette manœuvre mythique, que c'est un échec. 

Les modalités de ce crime sont ridicules : fabrication d'une embarcation gigantesque, accumulation d'un couple d'animaux de chaque espèce voire 7 selon qu'ils sont "purs" ou "impurs" (sans tenir compte de leur alimentation de leurs conditions biotopiques ou géographiques, ni du nombre d'espèces -entre 8 et 20 millions-), survie d'une seule famille (consanguinité), et submersion de l'intégralité des terres émergées, invention de l'arc en ciel comme Post-it cosmique pour qu'un dieu amnésique évite de recommencer, etc. 

Les failles du récit sont connues.

Ce mythe est l'expression de l'imaginaire de l'ère qui l'a produit : une inventivité limitée par les savoirs et les croyances de l'époque. On peut supposer qu'un dieu réellement sage et omnipotent soit n'aurait pas commis l'erreur du libre arbitre, soit aurait reprogrammé tous les humains sans avoir à les tuer, soit les aurait tué (ou fait disparaitre) par le simple pouvoir de sa volonté pure sans avoir recours à un stratagème aussi grossier qu'une noyade généralisée. 

Yahvé est moins puissant que Thanos, sur ce coup là. Sachant qu'au passage, le dieu irascible tue aussi tous les animaux (et probablement les plantes, dont on ne parle pas) qui, en l'occurrence, eux, n'ont rien fait pour mériter cela.

On demande pas à une religion d'être logique ou de se contenter de la vérité du réel. À ceux qui la voudrait ainsi on répondra que c'est une question de foi. Malheureusement pour les religions, les progrès de la science, entre autres depuis la renaissance en occident, ont permis de disqualifier certaines de leurs légendes fondatrices. On sait que l'univers a 13.8 milliards d'années, la terre 4.5 milliards d'années et l'homo sapiens 200 000 ou 300 000 ans : tout ceci ne cadre avec aucun récit religieux.

Le déluge n'a jamais eu lieu, cela aussi est une certitude : jamais dans l'histoire géologique de la terre l'intégralité des sols n'a été submergé. Surtout si l'on prend en compte que l'univers n'aurait que 6000 ans selon la bible, ce qui est aussi, bien-sûr, faux. Mon but n'est pas de tirer sur une ambulance, mais de rappeler que la différence entre un mythe et un mensonge se situe dans la façon de le présenter, comme un conte ou comme une vérité.

Il y a quelques années, on m'a commandé un dessin sur le thème de l'arche de Noé. Je n'avais jamais réellement prêté attention à cet épisode sombre de l'ancien testament, j'ai donc fait quelques recherches, en commençant par la bible puis en cherchant des représentations de cette histoire. Le texte de la bible est court et peu détaillé. 

Par contre les représentations pullulent.

Certaines m'ont choqué plus que les autres : ce sont les jouets. Pour toutes les raisons que j'ai évoqué précédemment, ce mythe est d'une violence et d'une absurdité choquantes pour un adulte; mais en faire une "histoire mignonne pour les enfants" est réellement horrifiant. 

Je n'ai pas remarqué ni chez Fisher Price, ni chez Playmobil, ni chez aucun autre fabricant de jouets, de mignons petits cadavres de noyés à disposer autour de l'arche. Comme c'est étrange. J'ai toujours été opposé à l'endoctrinement religieux des enfants, et là, confrontés à ces produits immondes, j'ai réalisé à quel niveau de vice certains étaient prêts à recourir pour imposer leur dogme. Voilà ce dont parle "Cute bedtime stories".

Mais ce n'est qu'un dessin...

*(J'utilise indifféremment l'anglais et le français en fonction du sens et de la concision.)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

"Autoportrait universel."

Squares 2 / Page 69 -  Peu importe le sujet , le medium, le lieu ou l'époque, une création n'a jamais pour autre sujet que son auteur et s'il existe un genre qui aborde ce sujet de la manière la plus "frontale" qui soit, c'est l'autoportrait. En prépa beaux-arts à Tarbes , en 1991, la professeure de graphisme nous donne toutes les semaines un travail à réaliser à la maison. Le mercredi matin, les élèves apportent cette production à l'école, et elle y est soumise à une notation collégiale.  Le thème de cette semaine est l'autoportrait.  Le début des années 1990 est pour moi une période troublée. Ce sujet ne peut plus mal tomber : à l'époque je survis en pleine lutte existentielle, principalement contre moi-même. L'année scolaire 91-92 commencera et finira par deux grands épisodes dépressifs, les pires que j'aie dû endurer à ce jour. Bref, ce n'est pas le bon moment. La veille de la deadline de mon devoir, donc le mardi soir, je sui...

"Charlotte sometimes"

  Squares 2 /  Page 39 -  Charlotte sometimes est un dessin qui empreinte à plusieurs thématiques : le design et son histoire, la musique et le féminisme. Le titre d'abord : "Charlotte sometimes" est un morceaux mélancolique sorti par le groupe "The Cure" en 1981. Je le découvre quelques années plus tard à la faveur de leur compilation "Standing on a beach" (1986), que j'achète par curiosité plus que par réel intérêt.  Dans les années 80 , The Cure est l'un des deux principaux groupes phares de la new-wave avec Depeche Mode , je suis déjà fan des seconds lorsque je découvre les premiers. À l'instar de tous les grands chiasmes traversant la culture pop ( Stones Vs Beatles, Apple Vs PC, Star wars Vs Star Trek, Playstation Vs Xbox), il y a à l'époque une petite guerre froide ridiculement sérieuse entre les Curistes et les Modistes, les uns étant outrageusement mélancoliques, les autres un peu plus enjoués (mais vraiment très peu).  Petite...
Squares 3 / page 61 -  De mon enfance en Bretagne, parmi d'autres, il me reste le souvenir d'une visite de la base de sous-marins de Lorient : Keroman (je viens de découvrir son nom en faisant quelques recherches). Ce gigantesque bunker construit par l'envahisseur nazi pendant la deuxième guerre mondiale (en 1941) a connu une seconde vie en conservant ses fonctions au profit de la marine nationale jusqu'en 1997.  Du milieu des années 1970 au début des années 80, Lorient est une ville que nous visitons souvent, je ne me rappelle plus vraiment pourquoi, je suis très jeune, surement parce qu'elle est mieux achalandée que Pontivy où nous résidons et qu'elle se trouve en bord de mer, grande passion de mes parents.  Il ne me reste pourtant deux ou trois souvenirs de cette ville : à l'occasion de l'une de ces ballades, nous avons participé à la visite d'un sous-marin amarré dans cette imposante base : odeurs d'iode, de carburant, de béton. Je n'a...